GAZA (Arrahmah.id) – Para ahli sepakat bahwa pihak militer ‘Israel’ lebih suka menarik diri dari koridor Philadelphia karena memilih tetap tinggal hanya akan menghalangi tercapainya kesepakatan, dan bahwa suara Knesset untuk tetap berada di koridor ini berarti membunuh semua tahanan dan mengakhiri negosiasi.
Ahli urusan ‘Israel’, Dr. Muhannad Mustafa, percaya bahwa penentangan Menteri Pertahanan Yoav Gallant untuk tetap berada di koridor Philadelphia disebabkan oleh pandangan militernya terhadap masalah tersebut, menjelaskan bahwa Gallant percaya tidak ada manfaatnya untuk tetap berada di sana, dan bahwa membebaskan tahanan lebih penting daripada tetap berada di poros tersebut, sebuah posisi yang disetujui oleh militer dan lembaga keamanan.
Dr. Mustafa menjelaskan bahwa politisi ‘Israel’ menangani masalah poros Philadelphia dari perspektif “ideologis”, yang menunjukkan bahwa Perdana Menteri Benjamin Netanyahu secara praktis ingin menduduki Jalur Gaza, yang merupakan tujuan strategis pemerintah ini.
Pakar urusan ‘Israel’ ini memperingatkan bahwa persetujuan Gerakan Perlawanan Islam (Hamas) atas tetap bertahannya tentara pendudukan di wilayah poros sama saja dengan menandatangani “dokumen penyerahan” dan memberi ‘Israel’ kesempatan untuk menduduki Jalur Gaza tanpa memikul tanggung jawab atas kerugian di antara penduduk sipil.
Ia menunjukkan pernyataan Gallant bahwa “Israel menghadapi titik balik strategis” dapat dilihat dari beberapa perspektif yang terkait dengan perang di Gaza, dengan menjelaskan bahwa tetap berada di koridor Philadelphia berarti menduduki Jalur Gaza dan membutuhkan kehadiran tentara di sana.
Perubahan Strategis
Ini berarti – menurut Dr. Mustafa – kembali ke situasi sebelum 2005, yang membawa banyak perubahan strategis bagi ‘Israel’ yang diwakili oleh kegagalan menyelesaikan front utara, dan front internal mengenai perekrutan Haredim, di samping pemberontakan yang telah mulai ditunjukkan oleh pemerintah ‘Israel’ terhadap peradilan dan putusannya, serta kegagalan untuk mematuhinya.
Dr. Mustafa mengesampingkan kemungkinan Netanyahu akan memecat Gallant sekarang karena hal itu akan meningkatkan tekanan ‘Israel’ terhadap keputusan ini, dan Netanyahu ingin mempertahankan semacam ketenangan internal dalam pemerintahannya.
Sementara itu, pakar militer dan strategis Mayor Jenderal Fayez Al-Duwairi menilai bahwa desakan ‘Israel’ untuk tetap berada di Philadelphia muncul dari sudut pandang militer, terlepas dari pernyataan para pemimpin militer ‘Israel’ yang dapat diringkas sebagai berikut: Brigade Rafah telah dilenyapkan dan 80% terowongan telah dihancurkan, dan pihak militer mengatakan “Kami dapat mundur dan kembali dalam waktu yang sangat singkat untuk mendapatkan kembali kendali”, yang menunjukkan bahwa pihak militer lebih memilih mundur karena tetap bertahan mencegah tercapainya kesepakatan.
Pakar militer tersebut menunjukkan bahwa Netanyahu sama sekali tidak ingin mencapai kesepakatan, dan bersikeras memaksa Hamas untuk membuat lebih banyak konsesi, setelah Hamas melepaskan prinsip “semua untuk semua”.
Sementara itu, peneliti urusan politik dan strategis Saeed Ziad tidak sependapat dengan Mayor Jenderal Al-Duwairi dalam pendapatnya tentang pentingnya poros tersebut, dan mengatakan bahwa menguasai Philadelphia tidak memiliki nilai strategis atau operasional, tetapi lebih merupakan masalah politik, dan sekadar “tongkat” yang disisipkan pendudukan ke dalam “roda” kesepakatan untuk menggagalkannya. (zarahamala/arrahmah.id)
