(Arrahmah.id) – Ada perasaan mendalam dalam mentalitas Zionis bahwa keberadaan negara mereka, ‘Israel’, bersifat sementara, bahwa negara itu adalah pengecualian historis yang tidak memiliki unsur keberlanjutan, dan bukanlah realitas geografis maupun realitas geopolitik yang solid.
Perasaan ini bukan hanya hasil pembacaan Talmud dan akumulasi sejarah, tetapi juga didasarkan pada fakta politik dan ancaman internal dan eksternal yang selalu mungkin meledak, beberapa di antaranya telah meledak dan dampaknya masih meluas dari bulan ke bulan.
Selain perasaan terancam, ada perasaan mendalam lain dalam kesadaran Zionis yang terwujud dalam penghinaan terhadap masyarakat Arab pada umumnya dan orang-orang Palestina pada khususnya. Perasaan ini, selain melepaskan sejumlah besar kesiapan untuk kekerasan berdarah dalam doktrin tempur ‘Israel’, karena mereka tidak memerangi manusia melainkan “hewan manusia” seperti yang dijelaskan oleh Menteri Pertahanan ‘Israel’ Yoav Galant tiga hari setelah Banjir Al-Aqsa, kecenderungan superior ini juga menimbulkan rasa malu dan kalah jika hewan manusia ini – sebagaimana mereka lihat – terbukti sangat mampu melakukan perlawanan, dan bahkan melakukan serangan pendahuluan langsung yang menyakitkan yang telah melukai superioritas ‘Israel’ dan meninggalkan bekas luka yang tidak pernah mudah dihapus.
Faktor-faktor yang kompleks dan saling terkait ini yang menusuk jauh ke dalam kesadaran, orang-orang, dan para pemimpin Zionis, membuat mereka lebih peka terhadap bahaya dibandingkan dengan negara dan bangsa lain. Keadaan menjadi lebih buruk mengingat perang yang berlarut-larut yang kemungkinan masih akan meluas, dan merupakan perang terpanjang dalam sejarah ‘Israel’ sejak berdirinya.
Maka, tidak mengherankan lagi bahwa orang ‘Israel’ dan para pendukungnya telah berada pada tingkat optimisme terendah tentang masa depan negara mereka sejak berdirinya negara itu, dan bahwa tidak peduli berapa banyak pembantaian yang dilakukan tentara mereka di Gaza, Lebanon, dan di tempat lain, tidak ada cara untuk mengubah fakta ini dalam waktu dekat.
Dampak Banjir Al-Aqsa
Hal ini membuat kita bertanya: Apa yang terjadi di ‘Israel’ selama setahun Banjir Al-Aqsa yang memperkuat perasaan kekalahan dan kegagalan yang mengakar ini?
Ada tiga transformasi utama yang dapat diamati dalam hal ini: yang pertama adalah runtuhnya kepercayaan historis terhadap tentara ‘Israel’ dan kemampuannya untuk melindungi “perbatasan Israel” dan memberikan keamanan bagi warganya; yang kedua adalah pengurasan ekonomi yang terus berlanjut akibat keadaan perang yang sedang berlangsung, yang menekan tingkat kemakmuran yang diharapkan orang ‘Israel’ dari negara mereka; dan terakhir, ada pergeseran opini publik Barat, yang menjadi lebih berwawasan tentang realitas konflik Palestina-‘Israel’, meskipun dampak dari wawasan ini belum tercermin dalam posisi resmi pemerintah Barat.
Dalam artikelnya yang diterbitkan pada April 2024, Haim Levinson menggambarkan situasi di ‘Israel’, dengan mengatakan: “Kami bukanlah negara besar, kami adalah negara kecil dengan kemampuan udara yang tinggi, asalkan kami memperhatikan pada waktu yang tepat.” Hanya dengan cara ini ‘Israel’ dapat aman, tetapi pada 7 Oktober, ‘Israel’ kehilangan inisiatif dan kemampuan teknis dan pertahanannya tampak dipertanyakan oleh warganya dan seluruh dunia.
Ada banyak laporan yang mengonfirmasi bahwa intelijen ‘Israel’ telah menangkap beberapa indikasi bahwa para pemimpin perlawanan sedang mempertimbangkan operasi untuk menyerbu permukiman yang mengelilingi Gaza, tetapi kepercayaan diri yang berlebihan dalam mengamankan perbatasan selatan membuat penilaian akhir melihat informasi ini sebagai angan-angan belaka, dan tidak dapat diubah menjadi rencana praktis, apalagi kenyataan yang nyata.
‘Israel’ gagal memperkirakan kekuatan perlawanan, gagal menentukan waktu nol, gagal menghadapi, dan kehilangan keseimbangan selama berjam-jam setelah dimulainya operasi tanpa ada tanggapan ‘Israel’.
Selama berbulan-bulan perang, luka utama yang disebabkan oleh Banjir Al-Aqsa tidak kunjung sembuh, dan ‘Israel’ sekali lagi gagal menunjukkan kemampuan intelijen di dalam Gaza. ‘Israel’ tidak mampu menghancurkan infrastruktur perlawanan bahkan di titik-titik terdekat yang berdekatan dengan permukiman di wilayah itu, dan para pemimpin perlawanan utama masih hidup, dan para tahanan masih berada di lokasi yang tidak diketahui meskipun ada invasi ke Jalur Gaza.
Perang tersebut kemudian meningkatkan perasaan ‘Israel’ yang tidak berdaya dan tidak bisa menyembuhkan luka awalnya. Setelah pembunuhan Hassan Nasrallah, Sekretaris Jenderal Hizbullah, dan pengeboman sistem komunikasi partai tersebut, ‘Israel’ hampir mendapatkan kembali rasa kendali dan inisiatif – bahkan di satu sisi – tetapi berbagai kejadian tidak memungkinkan perasaan ini menetap lama.
Rudal Iran dengan cepat menyerang pangkalan udara ‘Israel’ dan menghantamnya dengan tepat, dan bahkan menyerang posisi militernya di dalam Jalur Gaza sendiri, di poros Netzarim, yang lebarnya tidak lebih dari satu kilometer, dan mengenai sasaran mereka dengan tepat dan keyakinan tinggi dalam sebuah tantangan dan pertunjukan kemampuan rudalnya untuk mengenai sasaran tanpa penyimpangan yang dapat menyebabkan pembantaian di Jalur yang padat penduduk itu.
Mengingat kenyataan ini, doktrin keamanan tentara pendudukan menghadapi tantangan berat dan erosi kepercayaan yang sulit dipulihkan. Warga ‘Israel’ tidak hanya merasa gagal, tetapi juga tidak yakin dengan masa depan secara keseluruhan, karena 48% warga ‘Israel’, dalam jajak pendapat yang dilakukan oleh Institut Demokrasi ‘Israel’, menyatakan pesimisme tentang masa depan ‘Israel’, dan Perusahaan Penyiaran ‘Israel’ melaporkan pada peringatan setahun Banjir Al-Aqsa bahwa 61% warga ‘Israel’ tidak lagi merasa aman di negara mereka.
Pendarahan Ekonomi dan Drainase Jangka Panjang
Mari kita kembali ke sejarah lagi, setelah perang 6 Oktober 1973, ekonomi ‘Israel’ memasuki periode resesi yang panjang, karena peningkatan pengeluaran militer, penurunan pertumbuhan ekonomi, dan goyahnya pendapatan nasional ekonomi. Setelah beberapa waktu, Menteri Keuangan Bezalel Smotrich – yang dianggap sebagai salah satu pemimpin ‘Israel’ yang paling bersedia untuk memperluas dan melanjutkan perang – mengakui tekanan besar yang ditimbulkan oleh perang saat ini terhadap ekonomi ‘Israel’, menggambarkannya sebagai “perang paling mahal dalam sejarah negara itu.”
Para ahli ‘Israel’ memperkirakan biaya perang sejauh ini sekitar NIS 250 miliar ($67 miliar), yang mewakili 12% dari produk domestik bruto, dan mereka memperkirakan bahwa Kementerian Pertahanan akan membutuhkan peningkatan tahunan sekitar NIS 20 miliar untuk menghadapi tantangan baru. Perkembangan ini telah menyebabkan defisit kumulatif dalam anggaran umum lebih dari 8%, yang telah menyebabkan peningkatan ketergantungan pada utang, yang telah berlipat ganda dalam satu tahun.
Di bawah beban perang, mata uang lokal, shekel, telah jatuh lebih dari 5% dalam setahun, dan kerugian sektor pariwisata telah mencapai rekor NIS 18,7 miliar ($4,9 miliar), sementara kerugian bursa saham Israel telah diperkirakan sekitar $20 miliar.
Namun, efek yang paling bertahan lama adalah penurunan kepercayaan pada ekonomi ‘Israel’; Beberapa lembaga khusus telah menurunkan peringkat kredit mereka untuk ‘Israel’, seperti Standard & Poor’s, yang menurunkan peringkat negara pendudukan itu dari “A+” menjadi “A” untuk kedua kalinya tahun ini, dan mempertahankan prospek negatifnya, seperti yang dilakukan Fitch dan Moody’s. Hal ini bertepatan dengan keluarnya 60% investor asing dari pasar ‘Israel’.
Faktor-faktor lain akan muncul secara berurutan, seperti penutupan ribuan perusahaan sebagai akibat dari memburuknya situasi keamanan atau pemindahan pekerja mereka dan penutupan kantor pusat mereka di permukiman utara dan Gaza Envelope, di samping pemanggilan puluhan ribu tentara cadangan; yang memberikan beban ganda pada anggaran negara dan pasar tenaga kerja pada saat yang sama.
Perusahaan informasi bisnis ‘Israel’ Koface BDI memperkirakan bahwa 60.000 perusahaan ‘Israel’ akan tutup tahun ini, sebagian besar adalah perusahaan kecil dan mikro.
Apa yang tidak biasa dilakukan ‘Israel’: Pergeseran opini publik Barat
Pada saat yang sama, citra ‘Israel’ di Barat telah mengalami hal yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan suara-suara menjadi lebih berani untuk mengkritiknya, terutama di kalangan kaum kiri dan progresif, dan kaum muda pada umumnya.
Misalnya, jajak pendapat yang dilakukan oleh Harvard Institute of Politics di Amerika Serikat antara 14 dan 21 Maret terhadap sampel anak muda berusia 18 hingga 29 tahun menunjukkan bahwa 5 dari 6 orang mendukung penghentian permanen perang di Gaza.
Kemerosotan citra ‘Israel’ di Barat ini mempertaruhkan banyak hal, karena negara Ibrani tersebut telah hidup dari bantuan Barat sejak kelahirannya, terutama setelah Deklarasi Eisenhower 1957, yang menandai dimulainya hegemoni Amerika atas Timur Tengah, dan membuka pintu dukungan Barat bagi ‘Israel’, yang menjadi penerima bantuan Amerika terbesar sejak 1940-an, di samping banyak bantuan Barat lainnya yang dibayarkan sebagai hasil dari kepentingan geopolitik dan pajak berat yang dikenakan pada Eropa sebagai akibat dari penganiayaan terhadap orang Yahudi selama era Nazi.
Namun, perang saat ini, dan perubahan yang menyertainya, mempertanyakan kembali dukungan terbuka ini dan meningkatkan intensitas perdebatan tentangnya dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, menantang narasi ‘Israel’ yang telah lazim dan dominan selama beberapa dekade. Dan di bawah tekanan hak asasi manusia setempat; Beberapa negara telah memutuskan untuk melarang atau mengurangi ekspor militer ke ‘Israel’, termasuk Kanada, Italia, Jepang, dan Inggris.
Beberapa negara juga telah sepenuhnya memutuskan hubungan mereka dengan ‘Israel’, seperti Bolivia dan Kolombia, dan 7 negara telah bergabung dengan gugatan Afrika Selatan untuk mengadili ‘Israel’ atas genosida, termasuk Kolombia, Meksiko, Turki, dan Nikaragua, selain negara penting Eropa, Spanyol.
Pada Mei 2024, Perserikatan Bangsa-Bangsa mengakui Negara Palestina sebagai “anggota penuh” dengan mayoritas lebih dari dua pertiga anggotanya (147 negara anggota). Dalam setahun setelah perang, 40 universitas, beberapa di antaranya adalah universitas Barat terbesar, mendeklarasikan boikot akademik dan institusional terhadap universitas-universitas ‘Israel’.
Di tingkat regional, sebelum pecahnya Banjir Al-Aqsa, ‘Israel’, menurut pendapat banyak orang, sedang menuju tahun-tahun “musim semi regional” berkat perjanjian normalisasi dengan sejumlah negara Arab. Namun, sebuah studi yang diterbitkan oleh Institut Keamanan Nasional ‘Israel’ pada April 2024 menganggap bahwa hal terburuk yang dapat terjadi karena perang adalah bahwa hal itu akan menghilangkan manfaat normalisasi bagi ‘Israel’.
Menurut penelitian tersebut, perang telah menaikkan harga normalisasi secara dramatis, tidak hanya karena negara-negara yang mempertimbangkan normalisasi harus menuntut langkah-langkah praktis dari ‘Israel’ dalam perjalanan menuju negara Palestina, tetapi juga karena negara-negara yang telah melakukan normalisasi akan lebih enggan untuk membawa hubungan mereka dengan ‘Israel’ ke tingkat yang baru.
Awal dari keruntuhan
“Imigrasi Yahudi ke Palestina adalah darah kehidupan ‘Israel’, jaminan keamanan dan masa depannya, dan hakikat kehidupan dan jiwanya.” – David Ben-Gurion
Campuran kompleks dari kompleksitas geografis, akumulasi historis, dan kerapuhan psikologis ini, bercampur dengan realitas kompleks baru yang dipaksakan oleh Banjir Al-Aqsa dan yang gagal diubah oleh pembantaian ‘Israel’, mulai mendorong masyarakat ‘Israel’ secara keseluruhan untuk bertindak seperti “tentara yang kalah.” Pertama, perang telah meledakkan krisis terdalam dalam masyarakat Zionis dan memperlebar jurang pemisah antara agama dan sekuler hingga jurang yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang akan meningkat dalam banyak masalah yang tidak akan berhenti pada masalah perekrutan kaum Haredim saja. Perang ini juga telah mengungkap sejauh mana perbedaan antara arus politik, dan jika iklim perang dan rasa ancaman eksistensial membatasi munculnya dampak, maka bulan-bulan perhitungan setelah perang akan lebih parah dan penuh kekerasan bagi masyarakat ‘Israel.
Selain itu, banyak warga ‘Israel’ mulai berpikir untuk menyelamatkan diri dan melarikan diri selagi bisa. Sebuah jajak pendapat yang dilakukan oleh penyiar publik Kan mengungkapkan bahwa sekitar seperempat warga ‘Israel’ mempertimbangkan untuk beremigrasi dari ‘Israel’ tahun lalu, karena situasi keamanan yang diciptakan oleh perang. Meskipun tren ini telah diamati selama beberapa tahun sebelum perang, tren ini meningkat secara signifikan selama tahun perang.
Kita sekarang tidak dapat menentukan jumlah sebenarnya dari mereka yang melarikan diri dari ‘Israel’ tahun lalu; ini hanya karena ada skeptisisme ‘Israel’ tentang angka-angka yang dikeluarkan oleh biro statistik resmi mengenai jumlah imigran, oleh warga ‘Israel’ sendiri.
The Marker, sebuah surat kabar ekonomi terkemuka, menerbitkan sebuah laporan yang menuduh biro tersebut menyembunyikan angka sebenarnya, dan The Times of Israel memperkirakan bahwa setengah juta warga ‘Israel’ benar-benar meninggalkan negara pendudukan tersebut dan tidak kembali dalam enam bulan pertama perang, dan tidak diketahui apakah ini merupakan keputusan sementara atau apakah itu akan berubah menjadi imigrasi permanen.
Data resmi dari Biro Statistik Pusat menunjukkan bahwa 55.000 orang meninggalkan ’Israel’ pada 2023, dibandingkan dengan 38.000 orang pada 2022, dan jumlah ini meningkat menjadi 40.000 orang selama tujuh bulan pertama 2024. Hal ini memberi tahu kita bahwa keuntungan dan kerugian perang tidak hanya ditentukan oleh jumlah bangunan yang mati dan hancur. Perang adalah perilaku yang komprehensif dan multi-segi, dan kerugiannya juga komprehensif dan multi-segi.
Meskipun ‘Israel’ menunjukkan fleksibilitas dalam beradaptasi dengan keadaan perang permanen, dan kemampuannya untuk melompat maju ke perang multi-front, ini tidak berarti bahwa ‘Israel’ telah berhasil sepenuhnya mengatasi dampak 7 Oktober, atau bahwa ‘Israel’ hampir melakukannya. Tanggal ini tetap menjadi momen kebenaran yang membebani kesadaran kolektif ‘Israel’ dan menghantui masa depan dan keberadaannya, sebagaimana yang telah diprediksi oleh para pemimpin pendudukan sepanjang masa. (zarahamala/arrahmah.id)
Sumber: Al Jazeera
