![Abdel Rahim Moussa (62) terluka oleh tembakan tank tentara “Israel” sekitar satu kilometer dari perbatasan Gaza dengan “Israel”, selama konflik 2012. [Paddy Dowling/Al Jazeera]](https://i0.wp.com/www.arrahmah.id/wp/images/stories/2023/11/senjata-israel1.jpg?fit=770%2C513&ssl=1)
Tentara “Israel” pada 22 Oktober merilis rekaman unit komando Maglan yang mengerahkan bom mortir 120mm berpemandu presisi baru yang disebut Iron Sting, melawan Hamas di Gaza. Produsen bom yang berbasis di Haifa, Elbit Systems, telah mengiklankan kualitas bom tersebut di halaman hubungan masyarakat di situs webnya sejak Maret 2021, ketika bom tersebut diintegrasikan ke dalam militer “Israel”.
Benny Gantz, yang saat itu menjadi menteri pertahanan “Israel” dan sekarang menjadi bagian dari kabinet perang Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, menggambarkan Iron Sting sebagai “dirancang untuk menyerang sasaran dengan tepat, baik di medan terbuka maupun lingkungan perkotaan, sekaligus mengurangi kemungkinan kerusakan tambahan dan mencegah cedera pada korban non-kombatan”.
BacaJuga
Klaim ini juga disuarakan oleh Mark Regev, mantan juru bicara Netanyahu, mengenai pendekatan keseluruhan negara tersebut terhadap perang di Gaza, di mana, katanya, “Israel” “mencoba melakukan tindakan semanusiawi mungkin”.
Namun, lebih dari satu bulan setelah “Israel” melancarkan pengeboman udara ke Gaza menyusul serangan mendadak Hamas, “Israel” telah menewaskan sebanyak 11.400 warga sipil Palestina, dan melukai 30.000 orang di jalur yang terkepung dan Tepi Barat yang diduduki. Lebih dari 4.700 anak-anak Gaza tewas.
Mesin pembunuh ‘bedah’ “Israel” yang dahsyat, yang diuji pada warga Palestina, mendapat peminat global, kata para analis.
Ahmed Saeed al-Najar (28) sedang mengemudikan taksinya di Rafah selama perang ketiga di Gaza pada 2014 ketika sebuah rudal drone masuk melalui sunroof taksinya yang terbuka lalu meledak di dalam mobil, langsung memenggal kepala dan membunuh keenam penumpangnya, termasuk sahabatnya.
Mobil itu menjadi sasaran roket drone Spike “Israel”, yang dapat dimodifikasi untuk membawa selongsong fragmentasi ribuan kubus tungsten 3 mm, yang dikatakan mengenai area dengan diameter sekitar 20 meter. Kubus tersebut menusuk logam dan “menyebabkan tulang terpisah dari daging”, secara harfiah mencabik-cabik apapun yang berada dalam jangkauannya, menurut Erik Fosse, seorang dokter Norwegia yang bekerja di Gaza.
Al-Najar, yang diselamatkan dari puing-puing mobilnya, menderita luka bakar parah, kehilangan mata kanannya, menderita beberapa luka pecahan peluru dan kehilangan kaki kanannya di bagian tengah paha, diamputasi akibat ledakan tersebut.
Pada 2014, drone yang membawa roket Spike sudah sangat dicari oleh negara lain.
Drone Heron TP “Eitan” adalah kendaraan udara tak berawak (UAV) terbesar di “Israel” dan mulai digunakan pada 2007. Diproduksi oleh Israel Aerospace Industries (IAI) milik negara – perusahaan kedirgantaraan dan pertahanan terbesar “Israel” serta eksportir industri terbesar di negara tersebut – ia dapat terbang hingga 40 jam terus menerus dan dapat membawa empat rudal Spike.
Eitan pertama kali digunakan selama “Operasi Cast Lead” dalam perang Gaza 2008-2009 untuk menyerang warga sipil, menurut organisasi non-pemerintah, Drone Wars UK. Menurut Defense for Children International, dari 353 anak-anak yang terbunuh dan 860 terluka selama Operasi Cast Lead, 116 diantaranya meninggal akibat rudal yang diluncurkan oleh drone tersebut.
Setelah perang, IAI menyaksikan lonjakan pesanan drone varian Heron dari setidaknya 10 negara antara 2008-2011. Selama periode ini, lebih dari 100 drone dibeli, disewakan, atau diakuisisi melalui skema usaha patungan.
India – pembeli militer terbesar “Israel”, yang mengoperasikan lebih dari 100 UAV buatan “Israel” – membeli 34 drone Heron pada periode ini, diikuti oleh Prancis (24), Brasil (14) dan Australia (10), menurut laporan Drone Wars Inggris pada 2014.
Hal ini tidak berarti bahwa “Israel” mengobarkan perang untuk mengiklankan senjatanya, kata para ahli. “Tidak ada seorang pun yang berperang hanya untuk memamerkan senjatanya,” kata Lawrence Freedman, profesor studi perang emeritus di King’s College London.
Namun, pada saat yang sama, “dalam setiap perang melawan Gaza, serangkaian senjata dan teknologi pengawasan telah dikerahkan terhadap warga Palestina yang kemudian dipasarkan dan dijual ke sejumlah besar negara di seluruh dunia,” kata Antony Loewenstein, jurnalis independen dan penulis The Palestine Laboratory.
Ekspor senjata mempunyai kegunaan di luar pendapatan yang mereka bawa untuk “Israel”.
“Lebih dari itu, hal ini juga merupakan kebijakan asuransi untuk melindungi diri mereka dari tekanan kuat untuk mengubah perilaku mereka selama pendudukan Palestina selama puluhan tahun,” kata Loewenstein.
Bulan lalu, Presiden Kolombia Gustavo Petro menolak untuk mengutuk serangan mendadak yang dilancarkan Hamas pada 7 Oktober sebagai “serangan teroris” dan malah mengatakan bahwa “terorisme adalah membunuh anak-anak tak berdosa di Palestina”.
Sebagai tanggapan, pemerintah “Israel” menghentikan semua penjualan peralatan pertahanan dan keamanan serta layanan terkait ke negara Amerika Latin tersebut.
Kolombia adalah salah satu dari sekitar 130 negara yang telah membeli senjata, drone, dan teknologi spionase siber dari “Israel”, eksportir senjata terbesar ke-10 di dunia.
“Israel”, sejauh ini, merupakan eksportir drone militer terbesar di dunia: pada 2017, “Israel” diperkirakan tertinggal hampir dua pertiga dari seluruh ekspor UAV selama tiga dekade sebelumnya.
Elbit, pembuat Iron Sting, menyediakan hingga 85 persen peralatan berbasis darat yang dibeli oleh militer “Israel” dan sekitar 85 persen drone-nya, menurut Database Ekspor Militer dan Keamanan Israel (DIMSE).
Namun setelah perang Gaza 2014, pasar ekspornya juga meningkat secara signifikan. Elbit mempromosikan UAV Hermes miliknya dengan embel-embel “terbukti dalam pertempuran” dan “platform utama IDF dalam operasi kontra-teror”.
Hermes 450 dan Hermes 900 keduanya digunakan secara luas dalam “Operation Protective Edge”, perang Israel 2014, di mana 37 persen kematian disebabkan oleh serangan pesawat tak berawak, menurut perkiraan Pusat Hak Asasi Manusia Al Mezan yang berbasis di Gaza.
Elbit kemudian mendapatkan kontrak untuk drone Hermes 900 baru dengan lebih dari 20 negara di seluruh dunia termasuk Filipina, yang membeli 13 drone, juga India, Azerbaijan, Kanada, Brasil, Chili, Kolombia, Islandia, Uni Eropa, Meksiko, Swiss, dan Thailand. Pada Maret 2023, Elbit Systems mengumumkan pesanan ke-120 untuk Hermes 900.
Drone pengintai “Nizoz” (Spark) baru yang diproduksi oleh Rafael, kontraktor senjata milik negara yang membentuk Tiga Besar industri senjata “Israel” dengan IAI dan Elbit, dilaporkan telah memasuki perang Gaza saat ini. Rafael memiliki simpanan pesanan yang saat ini mencapai $10,1 miliar.
Al Jazeera menghubungi Elbit Systems, Rafael Advanced Defense Systems dan IAI untuk memberikan komentar tetapi perusahaan-perusahaan tersebut belum memberikan tanggapan sebelum berita ini dipublikasikan.
Terlepas dari keberhasilan ekspor militernya, keseluruhan penjualan industri pertahanan “Israel” masih tertutupi.
Sebuah laporan dari Amnesty International pada 2019 mencatat bahwa seluruh proses penjualan senjata oleh “Israel” diselimuti kerahasiaan “tanpa dokumentasi penjualan, seseorang tidak dapat mengetahui kapan [senjata ini] dijual, oleh perusahaan mana, berapa banyak, dan seterusnya”.
Amnesty menemukan bahwa “perusahaan-perusahaan “Israel” mengekspor senjata yang sampai di tujuan setelah serangkaian transaksi, sehingga mengabaikan pengawasan internasional”.
“Israel” belum meratifikasi Perjanjian Perdagangan Senjata, yang melarang penjualan senjata yang berisiko digunakan dalam genosida dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Oleh karena itu, ekspor senjata mereka telah mempengaruhi jalannya sejarah beberapa negara, banyak di antaranya dipimpin oleh rezim yang kontroversial.
“Israel” menjual senjata kepada pemerintah apartheid Afrika Selatan pada 1975 dan bahkan setuju untuk memasok hulu ledak nuklir, menurut dokumen yang tidak diklasifikasikan – meskipun “Israel” membantah melakukan hal tersebut. Napalm dan senjata lainnya dipasok ke El Salvador selama perang kontra-pemberontakan antara 1980-1992 yang menewaskan lebih dari 75.000 warga sipil.
Pada 1994, peluru, senapan, dan granat buatan “Israel” diduga digunakan dalam genosida di Rwanda yang menewaskan sedikitnya 800.000 orang. “Israel” memasok senjata kepada tentara Serbia yang berperang melawan Bosnia pada 1992-1995.
Meskipun pemerintah “Israel” mengeluarkan pernyataan pada 2018 yang menyatakan bahwa mereka telah menghentikan penjualan ke Myanmar, surat kabar Haaretz melaporkan tahun lalu bahwa produsen senjata terus memasok senjata kepada pemerintah militer hingga 2022, yang merupakan pelanggaran terhadap embargo senjata internasional 2017 terhadap negara tersebut.
Dan, pada September tahun ini, “Israel” memasok UAV, rudal, dan mortir ke Azerbaijan untuk kampanyenya merebut kembali Nagorno-Karabakh, yang menyebabkan 100.000 etnis Armenia mengungsi.
Salah satu penyebab sulitnya melacak ekspor senjata “Israel” adalah sifat perdagangan senjatanya. “Pemerintah membeli dan menjual satu sama lain secara langsung dan melalui kontraktor pertahanan besar mereka, namun ada juga perdagangan paralel yang dilakukan oleh perusahaan swasta yang biasanya tidak ilegal namun memberikan penyangkalan yang masuk akal,” kata Stephen Badsey, profesor studi konflik di Universitas Wolverhampton.
Kontrol tunggal terbesar yang dimiliki negara-negara penjual atas penggunaan senjata mereka oleh negara lain adalah persyaratan aturan “pengguna akhir” atau “penggunaan akhir”, kata Badsey. Namun sebagai eksportir senjata utama yang tidak tunduk pada Perjanjian Perdagangan Senjata, “Israel” telah membangun reputasi karena norma-norma ekspornya yang longgar.
Pada 2018, mantan Presiden Filipina Rodrigo Duterte mengatakan dia akan meminta militernya untuk membeli senjata secara eksklusif dari “Israel” karena, tidak seperti Amerika Serikat atau Eropa, “Israel” tidak memberlakukan pembatasan.
Peraturan pemerintah baru yang diperkenalkan tahun lalu akan memungkinkan “Israel” untuk menjual lebih banyak senjata ke lebih banyak negara tanpa izin – dan dengan demikian, dengan lebih sedikit pengawasan. Angka ekspor senjata “Israel” meningkat dua kali lipat selama dekade terakhir, dengan total $12,5 miliar pada tahun lalu.
Pertempuran terbukti pada ‘human animals’
Dua hari setelah serangan Hamas pada 7 Oktober, Menteri Pertahanan “Israel” Yoav Gallant menyebut rakyat Palestina sebagai “human animals”.
Bagi Loewenstein, komentar-komentar yang tidak manusiawi itu bukanlah hal yang mengejutkan. “Terlihat jelas dari pendudukan “Israel” dan peperangan yang tak terhitung jumlahnya bahwa warga Palestina diperlakukan sebagai warga negara kelas dua. Seperti binatang,” katanya.
Selama bertahun-tahun, tentara “Israel” telah menguji coba peluru karet, senjata robotik bertenaga kecerdasan buatan, dan berbagai bentuk solusi pembubaran massa, yang telah menyebabkan luka parah pada warga Palestina.
Nabeel al-Shawa, seorang konsultan ahli bedah ortopedi yang telah bekerja di Gaza sejak 1978, merawat banyak warga Palestina yang terluka akibat tembakan “Israel” pada Great March of Return pada 2018 – ketika puluhan ribu warga Palestina menuntut agar mereka diizinkan kembali ke tanah air mereka setelah pengusiran paksa pada 1948.
“Bagi penembak jitu “Israel”, ini layaknya latihan tapi dengan sasaran manusia,” katanya. “Sebagian besar pasien ditembak pada persendiannya dengan sengaja untuk menimbulkan kerusakan maksimal, namun tidak membunuh.
“Peluru baru yang digunakan tentara “Israel” ini menyebabkan cedera yang belum pernah saya lihat sebelumnya. Dalam beberapa kasus, anggota tubuh tampak utuh, namun selama operasi, saya tidak dapat membedakan antara tulang dan jaringan lunak.”
Jadi bisakah produsen senjata Israel secara sah memasarkan persenjataan mereka sebagai senjata yang “sudah terbukti dalam pertempuran” ketika pertempuran sering kali menargetkan warga sipil yang tidak bersenjata?
Mereka bisa melakukannya, kata Zoran Kusovac, seorang analis geopolitik dan keamanan.
“Jika tujuan utama sebuah senjata terbukti di medan perang sebenarnya atau dalam keadaan yang senyata mungkin, maka senjata tersebut terbukti dalam pertempuran,” katanya. “Anda tidak bisa menyalahkan negara-negara yang membeli dari “Israel”. Anda dapat menguji semua yang Anda inginkan di laboratorium, namun “Israel” melakukan pengujian di lapangan, dan karena tidak pernah ada jeda waktu antara satu periode pertempuran ke periode berikutnya, siklus pengembangan dilakukan secara real-time.
“Dan tentu saja ada pepatah, bahwa jika hal tersebut cukup baik bagi IDF, maka hal tersebut pasti juga cukup baik bagi kami.”
Ashraf al-Qudra, juru bicara Kementerian Kesehatan di Gaza, pekan lalu mengatakan dalam pernyataan pers bahwa tim medis di daerah kantong tersebut telah “mengamati luka bakar parah pada tubuh warga Palestina yang terbunuh dan terluka oleh bom “Israel” – baik yang disebabkan senjata yang dikenal atau pun tidak – adalah sesuatu yang belum pernah mereka lihat dalam konflik sebelumnya”.
Dr Ahmed el-Mokhallalati dari divisi luka bakar dan bedah plastik di Rumah Sakit al-Shifa, dalam sebuah wawancara dengan Toronto Star, menggambarkan luka tersebut sebagai “luka bakar yang sangat dalam – tingkat tiga dan empat, dengan jaringan kulit yang dipenuhi dengan partikel hitam dan sebagian besar ketebalan kulit dan seluruh lapisan di bawahnya terbakar sampai ke tulang”.
El-Mokhallalati mengatakan bahwa ini bukanlah luka bakar fosfor, “tetapi kombinasi dari semacam gelombang bom pembakar dan komponen lainnya”.
Militer Israel sejauh ini belum mengomentari pernyataan Kementerian Gaza. Namun misteri bom pembakar, debut Iron Sting dan laporan penggunaan drone Spark baru dalam perang saat ini menunjukkan bahwa “Israel” sekali lagi menguji senjata baru dalam konflik.
“Senjata “Israel” akan tetap menarik bagi pembeli internasional berdasarkan kinerja pendudukannya,” kata Loewenstein. “Tetapi “Israel” tidak hanya menjual senjata; mereka menjual ideologi tersebut ke negara lain – agar bisa lolos begitu saja.” (zarahamala/arrahmah.id)
*Paddy Dowling adalah koresponden kemanusiaan dan jurnalis foto.
