Ahmad Kamil
Seorang novelis dan apoteker asal Mesir, yang memiliki ketertarikan pada isu-isu kebudayaan dan ilmu-ilmu kemanusiaan.
(Arrahmah.id) – Pada dini hari Jumat, 13 Juni, Perdana Menteri “Israel” Benjamin Netanyahu mengumumkan bahwa pasukannya telah “menyerang jantungan program pengayaan uranium Iran,” sambil berjanji untuk melanjutkan serangan selama beberapa hari, “sesuai kebutuhan untuk menghilangkan ancaman ini.” Dengan pernyataan ini, “Israel” mengungkap operasi militer terbesar yang pernah dilakukan di dalam wilayah Iran, sebuah petualangan yang merupakan langkah paling berani dalam sejarah konfrontasinya dengan apa yang dianggapnya sebagai “ancaman eksistensial” dari Republik Islam Iran. Operasi ini, yang tampak lebih sebagai awal dari kampanye menyeluruh, didasarkan pada asumsi keamanan yang telah lama dianut oleh Tel Aviv: bahwa Teheran semakin mendekati ambang nuklir, dan waktu untuk mencegah hal ini hampir habis.
Serangan terhadap Infrastruktur Nuklir dan Militer Iran
Serangan “Israel” menargetkan serangkaian situs nuklir dan militer sensitif di Iran, termasuk fasilitas Natanz di Provinsi Isfahan, Khondab tempat reaktor air berat Arak berada, serta situs-situs di Khorramabad dan sekitar ibu kota Teheran. Pada hari Minggu, militer “Israel” juga membom fasilitas nuklir di Isfahan, sebagaimana dilaporkan dalam sebuah posting di platform X oleh juru bicara militer “Israel”. Serangan tersebut tidak hanya terbatas pada infrastruktur nuklir dan rudal Iran, tetapi juga mencakup pembunuhan terhadap tokoh-tokoh senior, termasuk Komandan Garda Revolusi Hossein Salami, Kepala Staf Mohammad Baqeri, serta ilmuwan nuklir berpengaruh seperti Fereydoun Abbasi-Davani dan Mohammad Mehdi Tehranchi.
Dengan serangan ini, “Israel” memulai era baru konfrontasi militer terbuka dengan Iran setelah bertahun-tahun mengandalkan operasi rahasia yang disertai penyangkalan politik. “Israel” melihat adanya peluang untuk menghadapi apa yang dianggapnya sebagai ancaman strategis yang meningkat. Namun, di sisi lain, langkah ini membuka pintu lebar-lebar bagi eskalasi timbal balik dan respons Iran yang dapat mengubah aturan permainan di kawasan. Pertanyaannya adalah: apakah serangan ini benar-benar mencapai tujuan yang diumumkan untuk menggagalkan program nuklir Iran, atau apakah tujuan tersebut tetap sulit dicapai? Akankah serangan ini memaksa Teheran untuk mundur, atau justru memperkuat tekadnya untuk melampaui ambang nuklir? Dan apakah ini akan menjadi serangan militer yang tegas diikuti oleh ketenangan, atau justru akan membawa kawasan ke fase baru ketegangan geopolitik dan konflik militer?
Jaringan Nuklir Bawah Tanah Iran
Program nuklir Iran tersebar di jaringan luas fasilitas yang membentang dari pusat hingga pinggiran negara, banyak di antaranya dirancang dengan benteng teknik yang sangat kuat, beberapa di antaranya dibangun di bawah tanah atau di dalam gunung, menjadikannya tantangan besar bagi operasi militer, terutama yang hanya mengandalkan serangan udara. Salah satu situs utama adalah fasilitas Natanz di Provinsi Isfahan, yang menjadi target utama serangan udara “Israel” baru-baru ini karena perannya sebagai pusat utama pengayaan uranium di Iran. Fasilitas ini memiliki ruang bawah tanah pada kedalaman sekitar 8 meter, dikelilingi oleh lapisan beton bertulang dan batu, membuat penghancurannya dengan amunisi konvensional menjadi tugas yang sangat sulit.
Selama bertahun-tahun, fasilitas Natanz telah mengalami serangkaian ledakan misterius yang digambarkan sebagai “operasi sabotase” terhadap infrastruktur nuklir Iran, mendorong Teheran untuk mengadopsi strategi baru yang berfokus pada peningkatan kedalaman geografis dan benteng teknik. Salah satunya adalah pembangunan kompleks baru di bawah puncak Pegunungan Zagros di dekat Natanz. Menurut citra satelit yang diambil pada tahun 2022, kompleks baru ini terletak di dalam salah satu gunung tinggi di wilayah tersebut, pada ketinggian sekitar 1.600 meter di atas permukaan laut. Perkiraan menunjukkan bahwa ruang-ruang utama digali pada kedalaman antara 78 hingga 145 meter di bawah puncak, memberikan lapisan perlindungan alami yang kuat yang menyulitkan penargetan bahkan dengan amunisi penetrasi bunker paling canggih.
Fasilitas kedua, Fordow, yang terletak sekitar 90 kilometer barat daya Teheran, menampung sebagian besar sentrifugal. Meskipun lebih kecil dari Natanz, Fordow lebih terfortifikasi, terletak di dalam terowongan yang digali di gunung pada kedalaman diperkirakan antara 80 hingga 90 meter—kedalaman yang melebihi kemampuan amunisi konvensional untuk mencapainya. Hanya bom penetrasi bunker berat, yang tidak dimiliki “Israel”, yang dapat menghancurkannya. Di Arak, barat daya Teheran, terdapat reaktor air berat, jalur alternatif untuk memproduksi senjata nuklir melalui plutonium, selain fungsinya untuk mendinginkan reaktor nuklir. Media resmi Iran mengkonfirmasi bahwa situs ini termasuk di antara target serangan Israel baru-baru ini, meskipun belum ada informasi pasti tentang tingkat kerusakan.
Fasilitas Isfahan, yang menjadi target gelombang serangan udara “Israel” berikutnya pada Jumat sore, memainkan peran kunci dalam siklus bahan bakar nuklir, mengubah uranium mentah menjadi gas (heksafluorida uranium) yang digunakan untuk pengayaan. Karena lokasinya di atas permukaan tanah, fasilitas Isfahan merupakan target yang relatif terbuka dan mudah diserang, yang dapat mengganggu pasokan gas untuk sentrifugal, meskipun Iran mungkin mencoba mengkompensasi kerugian dengan fasilitas alternatif kecil dan rahasia.
Selain fasilitas-fasilitas ini, peta nuklir Iran mencakup situs lain seperti kompleks militer Parchin, yang diyakini telah menjadi tempat uji coba ledakan terkait desain hulu ledak nuklir, dan reaktor penelitian Teheran yang digunakan untuk menghasilkan isotop radioaktif untuk keperluan medis. Tambang uranium dan fasilitas pengolahan, meskipun berperan dalam awal rantai pasok, memiliki dampak terbatas dalam jangka pendek terhadap kemampuan Iran untuk memproduksi senjata nuklir. Iran juga memiliki cadangan besar bahan baku uranium yang dapat diperkaya untuk penggunaan militer. Sementara “Israel” dan Amerika Serikat yakin mengetahui semua lokasi sentrifugal aktif, perkiraan Badan Energi Atom Internasional (IAEA) menunjukkan bahwa Iran mungkin memiliki sentrifugal tambahan yang lokasinya tidak diketahui, yang meskipun belum diintegrasikan ke dalam sistem operasional, dapat segera digunakan bersama dengan kemampuan Teheran untuk memproduksi lebih banyak lagi.
Serangan Tunggal Tidak Cukup
Penyebaran horizontal dan vertikal fasilitas nuklir Iran (melalui distribusi geografis dan benteng teknik yang dalam) mengharuskan rencana militer yang bertujuan untuk merusak sistem ini secara serius untuk melakukan serangan simultan, akurat, dan skala besar. Namun, fasilitas seperti Fordow dan kompleks pegunungan baru di dekat Natanz tetap di luar jangkauan penghancuran efektif dengan amunisi konvensional, menciptakan batasan strategis yang ketat pada opsi militer tunggal. Kesulitan ini diperparah oleh sifat material yang melindungi fasilitas-fasilitas tersebut. Bom yang dapat menembus puluhan meter tanah atau pasir yang dipadatkan mungkin gagal menembus beberapa meter beton biasa, dan efektivitasnya semakin berkurang terhadap beton bertulang berkepadatan tinggi atau yang diperkuat dengan baja. Perkiraan menunjukkan bahwa sebagian besar fasilitas Iran dilindungi oleh lapisan bertumpuk dari beton, batu keras, tanah yang dipadatkan, dan mungkin material yang dirancang khusus untuk menghambat senjata penetrasi.
Sebagai contoh, fasilitas Natanz, meskipun memiliki kedalaman sedang sekitar 8 meter, memerlukan serangan berulang yang sangat akurat pada titik yang sama untuk menembus lapisan pertahanan dan meledakkan hulu ledak di dalam fasilitas, menggunakan amunisi seperti GBU-28, yang hanya mampu menembus hingga 6 meter—senjata terkuat dalam arsenal Angkatan Udara “Israel”—dan bahkan itu tidak menjamin kerusakan penuh pada fasilitas. Amunisi yang lebih efektif, seperti GBU-57 Amerika, tidak tersedia untuk “Israel” dan memerlukan peluncuran dari pembom siluman B-2, yang juga tidak dimiliki “Israel”.
Keterbatasan teknis ini sejalan dengan apa yang dikatakan para ahli tentang dampak terbatas dari serangan Israel baru-baru ini terhadap fasilitas nuklir Iran. David Albright, pakar nuklir di Institute for Science and International Security, menegaskan bahwa kerusakan pada fasilitas Natanz bersifat dangkal, tanpa bukti adanya penghancuran situs bawah tanah. Bahkan jika Natanz lumpuh, Iran masih memiliki opsi untuk memindahkan bahan bakar ke fasilitas pengayaan yang lebih kecil di Fordow, yang memerlukan intervensi langsung Amerika dengan bom penetrasi bunker GBU-57 melalui serangan berulang yang sangat akurat pada satu titik. Namun, penetrasi fasilitas ini tetap tidak terjamin karena kompleksitas desain internal dan benteng berlapis yang mengelilinginya.
Meskipun amunisi dengan kemampuan penetrasi lebih rendah dapat digunakan untuk mengganggu pintu masuk terowongan atau melumpuhkan jalur pasokan, kurangnya kampanye udara jangka panjang dengan serangan lanjutan memberikan Iran kesempatan untuk memperbaiki kerusakan dan memulihkan operasi fasilitas dengan cepat. Selain itu, Iran telah mengakumulasikan pengetahuan teknis dan ilmiah yang luas dalam pengayaan uranium dan pengembangan teknologi program nuklir. Bahkan jika fasilitas fisik dihancurkan, keahlian manusia dan pengetahuan khusus tidak dapat dihilangkan melalui pemboman udara. Ini menjadikan program Iran dapat dibangun kembali, baik di lokasi baru maupun melalui metode yang berbeda, bergantung pada basis pengetahuan yang telah terkumpul. Meskipun penargetan “Israel” terhadap ilmuwan nuklir terkemuka dapat mengganggu upaya ini secara parsial, hal itu tidak cukup untuk menghentikan kemajuan program.
Pengetahuan Tidak Dapat Dihancurkan oleh Bom
Faktor-faktor ini menjelaskan perdebatan tentang kemungkinan “menghancurkan program nuklir Iran.” Masalahnya tidak hanya terletak pada pelaksanaan serangan udara terhadap situs tertentu, tetapi juga pada kemampuan serangan untuk mengakhiri infrastruktur nuklir, tenaga ilmiah, serta niat dan tekad politik yang mendorong program tersebut.
Meskipun “Israel” secara historis berhasil menerapkan apa yang dikenal sebagai “Doktrin Begin,” yang bertujuan mencegah musuh regional memiliki senjata nuklir—seperti dalam pemboman reaktor Tammuz 1 Irak pada 1981 dan situs nuklir Al-Kibar Suriah pada 2007—situasi dengan Iran sangat berbeda. Target di Irak dan Suriah adalah situs tunggal, relatif terbuka, dan dalam tahap awal pembangunan. Sebaliknya, program nuklir Iran ditandai dengan penyebaran geografis yang luas, ketergantungan lokal penuh, dan benteng teknik yang rumit. Teheran juga telah membuat kemajuan signifikan dalam mengembangkan kemampuannya, yang tercermin dalam akumulasi pengetahuan dan keahlian manusia. Semua ini membuat pengulangan skenario sebelumnya menjadi tidak realistis dan tidak dapat dicapai dengan logika militer yang sama.
Oleh karena itu, serangan udara, sekuat apa pun, tidak akan mencapai “penghancuran penuh,” yang berarti menghapus fasilitas nuklir secara permanen, mengakhiri kemampuan teknis dan pengetahuan, serta mencegah Iran dari kemungkinan membangun kembali. Selama tenaga ilmiah dan tekad politik di Teheran tetap ada, kemungkinan untuk melanjutkan program akan tetap ada, karena pengetahuan tidak dapat dihancurkan oleh bom. Ini mendorong “Israel” untuk bertaruh pada penghambatan upaya melalui pembunuhan ilmuwan Iran terkemuka, seperti yang dilakukan di awal serangan saat ini, tetapi pendekatan ini saja tidak akan dapat menghentikan akumulasi pengetahuan yang telah dicapai Teheran selama beberapa dekade, terutama dengan institusionalisasi proyek nuklir Iran yang tidak bergantung pada satu atau dua individu.
Menurut para analis, tujuan maksimal yang diharapkan “Israel” adalah memberikan serangan yang mengganggu yang dapat menunda program selama beberapa tahun, dengan harapan bahwa jeda ini akan memungkinkan munculnya peluang politik atau diplomatik untuk mencegah kelanjutannya. Dengan menyadari batasan ini, tampaknya tujuan realistis operasi militer adalah “penghambatan sementara,” bukan penghancuran penuh. Bahkan tujuan terbatas ini memerlukan upaya militer yang intensif dan dukungan langsung dari Amerika, terutama dalam menghadapi fasilitas yang sangat terfortifikasi seperti Fordow dan kompleks pegunungan baru.
Tanpa intervensi langsung dari Amerika Serikat—yang tampaknya diandalkan “Israel” jika eskalasi pemboman timbal balik meningkat—tujuan utama serangan akan tetap pada pemberian tekanan politik sebanyak mungkin untuk mendorong Teheran menerima syarat-syarat Amerika (dan “Israel”), bersamaan dengan peningkatan tekanan internal pada rezim Iran, dengan harapan bahwa perubahan internal dalam struktur rezim dapat mencapai apa yang tidak dapat dilakukan oleh pesawat dan bom.
Artikel ini diterjemahkan dari sumber asli dalam bahasa Arab yang diterbitkan oleh Al Jazeera Arabic, dengan judul asli: هل تستطيع إسرائيل حقا تدمير البرنامج النووي الإيراني؟ (Hal tastaṭī‘ Isrā’īl ḥaqqan tadmīr al-barnāmaj al-nawawī al-Īrānī?), “Israel” Benar-Benar Mampu Menghancurkan Program Nuklir Iran?.
(Samirmusa/arrahmah.id)
